Text List

Table of Contents

Only show available transcriptions

Summa quaestionum ordinariarum

Articulus 1

Praeambulum

Quaestio 1 : Utrum contingat hominem aliquid scire

Quaestio 2 : Utrum contingat hominem aliquid scire sine divina illustratione

Quaestio 3 : Utrum homo cognoscat lucem divinam qua cognoscit alia

Quaestio 4 : Utrum contingat hominem scire a natura, an ab acquisitione

Quaestio 5 : Utrum contingat hominem acquirere scientiam per semetipsum

Quaestio 6 : Utrum contingat hominem acquirere scientiam alio homine docente

Quaestio 7 : Utrum homo acquirat scientiam deo in quolibet actu discendi docente

Quaestio 8 : Utrum contingat hominem acquirere scientiam angelo docente

Quaestio 9 : Utrum acquirens per se scientiam possit dici seipsum docere

Quaestio 10 : Utrum contingat hominem acquirere scientiam nihil praesciendo

Quaestio 11 : Utrum notitia praecedens omnem scientiam acquisitam sit homini innata

Quaestio 12 : Utrum contingat hominem aeque primo sine discursu cuiuslibet rei scientiam acqirere

Articulus 2

Praeambulum

Quaestio 1 : Utrum contingat hominem scire aliquid certitudinaliter

Quaestio 2 : Utrum quilibet homo certitudinaliter scit quaecunque scit

Quaestio 3 : Utrum omnes homines quicunque sciunt eadem, sciunt ea aequae certitudinaliter

Quaestio 4 : Utrum quilibet homo quaecumque scit, sciat ea aeque certitudinaliter

Quaestio 5 : Utrum omnes homines apti sint aeque certitudinaliter scire

Quaestio 6 : Utrum omnia scibilia nata sint aeque certitudinaliter

Articulus 3

Praeambulum

Quaestio 1 : Utrum contingat hominem scitae non entia

Quaestio 2 : Utrum contingat hominem scire omnia entia

Quaestio 3 : Utrum contingat hominem scire omnia ex philosophicis disciplinis

Quaestio 4 : Utrum contingat hominem scire omnia ex puris naturalibus

Quaestio 5 : Utrum contingat hominem scire per gratiam illa quae excedunt naturam

Articulus 4

Praeambulum

Quaestio 1 : Utrum homo appetat scire

Quaestio 2 : Utrum omnis homo appetat scire

Quaestio 3 : Utrum homo naturaliter appetat scire

Quaestio 4 : Utrum omnes homines aequaliter appetant scire

Quaestio 5 : Utrum homo appetat scire ea quae notitiam rationis naturalis excedunt

Quaestio 6 : Utrum homo appetat scire omnia

Quaestio 7 : Utrum homo aequaliter appetat scire singula

Quaestio 8 : Utrum sit aliquod unum quod homo principaliter appetat scire

Quaestio 9 : Utrum propter illud quod homo principaliter appetit scire, appetat omnia alia scire

Articulus 5

Praeambulum

Quaestio 1 : Utrum studendum sit homini ut sciat

Quaestio 2 : Utrum studendum sit homini ut omnia sciat

Quaestio 3 : Utrum studendum sit homini ut sciat scibilia super scientias philosophicas

Quaestio 4 : Utrum studendum sit homini ut sciat omnia contenta scientiis philosophicis

Quaestio 5 : Utrum studendum est homini ut sciat singula eodem modo

Quaestio 6 : Utrum studendum est ei scire propter se

Quaestio 7 : Utrum debeat studio suo terminum imponere

Articulus 6

Praeambulum

Quaestio 1 : Utrum theologia sit scientia

Quaestio 2 : Utrum proprie dicenda sit sapientia

Quaestio 3 : Utrum sit scientia una

Quaestio 4 : Utrum sit scientia perfecta

Articulus 7

Praeambulum

Quaestio 1 : Utrum theologia sit scientia distincta ab aliis scientiis

Quaestio 2 : Utrum sit certissima scientiarum

Quaestio 3 : Utrum sit universalis super alias

Quaestio 4 : Utrum subalternet sibi alias

Quaestio 5 : Utrum subalternetur alicui aliarum

Quaestio 6 : Utrum sit principalis super omnes alias

Quaestio 7 : Utrum sit prima omnium scientiarum

Quaestio 8 : Utrum omnes aliae ordinentur ad eam

Quaestio 9 : Utrum habeat assumere in usum suum exquisita in aliis scientiis

Quaestio 10 : Utrum alia sin discendae ad usum ipsius

Quaestio 11 : Utrum in usum suum habeat assumere quaecumque sunt determinata in aliis scientiis

Quaestio 12 : Utrum omnes scientiae aequalem usum habeant ad eam

Quaestio 13 : Utrum aliae scientiae concordent veritati huius scientiae et econverso

Articulus 8

Praeambulum

Quaestio 1 : Utrum theologia sit utilis

Quaestio 2 : Utrum sit necessaria homini

Quaestio 3 : Utrum si theorica an practica

Quaestio 4 : Utrum literis erat conscribenda

Quaestio 5 : Utrum simul tota erat conscribenda

Quaestio 6 : Utrum perfecte conscripta sit in duobus testamentis novo et veteri

Articulus 9

Praeambulum

Quaestio 1 : Utrum idem sit auctor utriusque testamenti

Quaestio 2 : Utrum Deus sit auctor sacrae scripturae

Quaestio 3 : Utrum propter Dei auctoritatem principaliter credendum sit sacrae scripturae

Articulus 10

Praeambulum

Quaestio 1 : Utrum magis credendum sit auctoritati theologiae quam ecclesiae, an econverso

Quaestio 2 : Utrum magis credendum sit auctoritati theologiae quam rationi naturali

Quaestio 3 : Utrum auctoritas huius scripturae possit esse contraria rationi naturali

Articulus 11

Praeambulum

Quaestio 1 : Utrum solus deus sit doctor theologiae

Quaestio 2 : Utrum mulier possit esse doctrix eius

Quaestio 3 : Utrum iuvenis possit esse doctor eius

Quaestio 4 : Utrum vir religiosus possit doctor eius

Quaestio 5 : Utrum homo peccator possit doctor eius

Quaestio 6 : Utrum primi doctores eius simplices et idiotae esse debebant

Quaestio 7 : Utrum doctores sequentes debeant esse instructi et eruditi in scieentiis secularibus

Articulus 12

Praeambulum

Quaestio 1 : Utrum mulier possit esse auditor seu auditrix theologiae

Quaestio 2 : Utrum iuvenis possit esse auditor theologiae

Quaestio 3 : Utrum peccator possit esse auditor theologiae

Quaestio 4 : Utrum volens inhaerere naturali rationi potest esse auditor theologiae

Quaestio 5 : Utrum non instructus nec eruditus in scientiis secularibus possit esse auditor theologiae

Quaestio 6 : Utrum omnis homo debeat esse auditor theologiae

Quaestio 7 : Utrum quilibet homo ad auditum eius admittendus sit

Quaestio 8 : Utrum quilibet fidelis sit ad audiendum eam admittendus

Articulus 13

Praeambulum

Quaestio 1 : Utrum theologia possit addisci ab homine

Quaestio 2 : Utrum theologia possit addisci ab homine sine speciali illustratine divina

Quaestio 3 : Utrum theologia possit disci ab homine sine lumine fidei

Quaestio 4 : Utrum ad eam discendam sufficiat lumen fidei

Quaestio 5 : Utrum ad eam addiscendam requiratur lumen gratiae gratum facientis

Quaestio 6 : Utrum eam addiscens acquirat aliquam notitiam eius super notitiam fidei

Quaestio 7 : Utrum cum illa ulteriori notitia stet notitia fidei

Quaestio 8 : Utrum homo per se, sine doctore possit theologiam discere

Quaestio 9 : Utrum scriptores huius scientiae hoc est theologiae habebant perfectum intellectum eius

Articulus 14

Praeambulum

Quaestio 1 : Utrum modus tradendi theologiam debeat esse multiformis an uniformis

Quaestio 2 : Utrum sit argumentativus an narrativus

Articulus 15

Praeambulum

Quaestio 1 : Utrum theologia sit exponenda

Quaestio 2 : Utrum specialiter vetus testamentum sit exponendum

Quaestio 3 : Utrum theologia sit ubique exponenda

Articulus 16

Praeambulum

Quaestio 1 : Utrum expositio profunda sit in theologia investiganda

Quaestio 2 : Utrum multiplex sit in ea expositio quaerenda

Quaestio 3 : Utrum solum quadruplex expositio sit in ea quaerenda

Quaestio 4 : Utrum ubique in ea sit multiplex expositio investiganda

Quaestio 5 : Utrum in qualibet expositione et sensu sub sit ei veritas

Quaestio 6 : Utrum omnis expositio vera, sit in ea indifferenter accipienda

Quaestio 7 : Utrum rationis investigatione sit exponenda

Quaestio 8 : Utrum potior sit expositio rationis investigatione, an auctoritate

Quaestio 9 : Utrum expositio investigata claro sermone proponenda sit

Articulus 17

Praeambulum

Quaestio 1 : Utrum theologia sit omnibus indifferenter exponenda

Quaestio 2 : Utrum quaecumque eius expositio cuilibet indifferenter sit proponenda

Articulus 18

Praeambulum

Quaestio 1 : Utrum hominis sit scientiam sitam exponere

Quaestio 2 : Utrum indifferenter sit cuiuslibet hominis eam exponere

Quaestio 3 : Utrum homo possit eam exponere sine speciali illustratione divina

Articulus 19

Praeambulum

Quaestio 1 : De quo est theologia ut de subiecto: utrum de Deo an de aliquo alio

Quaestio 2 : De quo est ut de materia, utrum de quolibet scibili universaliter

Articulus 20

Praeambulum

Quaestio 1 : Utrum sermone humano de Deo et de rebus divinis debeat uti theologia

Quaestio 2 : Utrum indifferenter loqui debeat de eis significando ea rebus et vocibus

Quaestio 3 : Utrum loqui debeat de eis sermone proprio et claro, an figurativo et obscuro

Quaestio 4 : Utrum de eis loqui debeat sermone simplici, an ornaot

Articulus 21

Praeambulum

Quaestio 1 : Utrum Deus habeat esse

Quaestio 2 : Utrum in esse communicet cum creaturis

Quaestio 3 : Utrum esse Dei sit aliquid praeter eius essentiam

Quaestio 4 : Utrum esse Dei sit ipsa essentia eius

Quaestio 5 : Utrum Deus habeat esse a seipso

Articulus 22

Praeambulum

Quaestio 1 : Utrum Deum esse sit cognoscibile ab homine

Quaestio 2 : Utrum Deum esse sit homini notum naturaliter

Quaestio 3 : Utrum contingat cogitare Deum non cogitando eum esse

Quaestio 4 : Utrum Deum esse sit homini demonstrabile

Quaestio 5 : Utrum Deum esse possit fieri notum homini alia via quam ex creaturis

Quaestio 6 : Utrum contingat aliquid intelligere circa creaturam esse, non cointelligendo Deum esse

Articulus 23

Praeambulum

Quaestio 1 : Utrum in Deo ponendum sit esse quiditatem

Quaestio 2 : Utrum Deus ipse sit sua quidditas et essentia

Articulus 24

Praeambulum

Quaestio 1 : Utrum quiditas Dei sit cognoscibilis a nobis

Quaestio 2 : Utrum ex puris naturalibus cognoscibile sit quid sit Deus

Quaestio 3 : Utrum eadem cognitione cognoscatur de Deo an sit et quid sit

Quaestio 4 : Utrum scire quid Deus non sit, expediat ad sciendum quid sit

Quaestio 5 : Utrum quid Deus non sit, possit sciri non sciendo quid sit, vel econverso

Quaestio 6 : Utrum quid sit Deus, possit sciri ex creaturis

Quaestio 7 : Utrum quiditas Dei sit primum quod homo ex creaturis cognoscit

Quaestio 8 : Utrum scire id quod Deus est, sit ratio sciendi omnia alia

Quaestio 9 : Utrum homo cognoscendo alia per id quod Deus est, discernat illud ab aliis

Articulus 25

Praeambulum

Quaestio 1 : Utrum Deus sit unus

Quaestio 2 : Utrum Deus sit tantum unus

Quaestio 3 : Utrum sit possibile esse plures Deos quam unum

Articulus 26

Praeambulum

Quaestio 1 : Utrum Deus sit res, et natura aliqua sub ente

Quaestio 2 : Utrum Deus sit res et natura alicuius praedicamenti

Articulus 27

Praeambulum

Quaestio 1 : Quid sit vita in vivente et quid nominet ibi

Quaestio 2 : Utrum Deo conveniat vita

Articulus 28

Praeambulum

Quaestio 1 : Utrum in Deo sit compositio ex partibus quantitativus

Quaestio 2 : Utrum in Deo sit compositio ex materia de forma

Quaestio 3 : Utrum in Deo sit compositio ex genere et differentiis

Quaestio 4 : Utrum sit in Deo compositio ex natura et supposito

Quaestio 5 : Utrum sit in Deo compositio ex essentiae esse

Quaestio 6 : Utrum sit in Deo compositio ex potentia et actu

Articulus 29

Praeambulum

Quaestio 1 : Utrum Deus habeat componi cum alio: ut forma cum materia

Quaestio 2 : Utrum, ut materia cum forma, et hoc ad constituendum unum secundum substantiam

Quaestio 3 : Utrum, ut accidens cum subiecto

Quaestio 4 : Utrum, ut subiectum cum accidente, ad constituendum unum per accidens

Quaestio 5 : Utrum, ut motor cum mobili, ad constituendum unum ex se motum

Quaestio 6 : Utrum, ut finis cum ordinabili ad finem, ad constituendum universum

Quaestio 7 : Utrum, ut unitas cum alio uno, ad constitutionem numeri

Quaestio 8 : Utrum Deus omnino careat omni modo compositionis

Articulus 30

Praeambulum

Quaestio 1 : Utrum Deus sit mutabilis mutatione a non esse in esse

Quaestio 2 : Utrum Deus sit mutabilis motu corruptionis ab esse in non esse

Quaestio 3 : Utrum Deus possit cogitari non esse

Quaestio 4 : Utrum Deus sit mutabilis mutatione variationis ab uno esse in aliud esse

Quaestio 5 : Utrum Deus sit mutabilis secundum situm, operationes alternando circa diversa

Quaestio 6 : Utrum Deus aliqua ratione sit mutabilis, an omnino dicendus immutabilis

Articulus 31

Praeambulum

Quaestio 1 : Utrum Deus possit dici esse aeternus

Quaestio 2 : Utrum aeternitas possit dici esse mensura Dei

Quaestio 3 : Utrum aeternitas possit distingui secundum differentias temporis, quae sunt praesens praeteritum et futurum

Quaestio 4 : Quae differentiarum temporis magis proprie attribuatur Deo, praesens, praeteritum, an futurum

Articulus 32

Praeambulum

Quaestio 1 : Utrum Deo est aliquid tribuendum ex creaturis

Quaestio 2 : Utrum quaelibet res cuiusque praedicamenti indifferenter sit Deo attribuenda

Quaestio 3 : Utrum genus alicuius praedicamenti Deo possit attribui et non species vel econverso

Quaestio 4 : Utrum Deo attributa significent de ipso aliquid positive an negative

Quaestio 5 : Utrum ratio alicuius praedicamenti cadat in Deo

Articulus 33

Praeambulum

Quaestio 1 : Utrum Deus sit intelligibilis

Quaestio 2 : Utrum Deus seipso sit intelligibilis

Quaestio 3 : Utrum ratio intelligendi Deum: sit ratio intelligendi omnia alia ab eo

Articulus 34

Praeambulum

Quaestio 1 : Utrum in Deo sit veritas

Quaestio 2 : Utrum duplex veritas sit in Deo: videlicet essentialis et personalis

Quaestio 3 : Utrum veritas sit in Deo ratione eius essentiae secundum se et absolute, an ex respectu aliquo ad eius intellectum

Quaestio 4 : Utrum veritas Dei sit in essentia, an in eius intelligentia

Quaestio 5 : Utrum veritas perfectius et verius esse habeat in eius essentia, an in eius intelligentia

Quaestio 6 : Utrum contrarium veritati, videlicet falsitas aliqua, sit in Deo

Articulus 35

Praeambulum

Quaestio 1 : Utrum in Deo sit potentia aliqua

Quaestio 2 : Utrum in Deo sit potentia aliqua

Quaestio 3 : Utrum in Deo sit una tantum potentia an plures

Quaestio 4 : Utrum in Deo sit potentia activa

Quaestio 5 : Utrum sit una potentia activa in eo an plures

Quaestio 6 : Utrum potentia Dei activa sit infinita

Quaestio 7 : Utrum potentia Dei activa sit differens a substantia eius et etiam ab actu

Quaestio 8 : Utrum dicat quid an ad aliquid

Articulus 36

Praeambulum

Quaestio 1 : Utrum intellectus sit in Deo

Quaestio 2 : Utrum intellectus sit in eo potentia

Quaestio 3 : Utrum intellectus sit in Deo potentia activa an passiva

Quaestio 4 : Utrum speculativa an practica

Quaestio 5 : Utrum naturalis, an rationalis

Quaestio 6 : Utrum intellectus divinus sit compositus

Quaestio 7 : Utrum intellectus in Deo sit discursivus

Articulus 37

Praeambulum

Quaestio 1 : Utrum in Deo sit ponere rationem habitus

Quaestio 2 : Utrum in Deo sit ponere rationes omnium habituum intellectualium

Articulus 38

Praeambulum

Quaestio 1 : Utrum scientia Dei sit universalis an particularis

Quaestio 2 : Utrum sit duplex scilicet essentialis et personalis

Articulus 39

Praeambulum

Quaestio 1 : Utrum Deo conveniat agere

Quaestio 2 : Utrum actio Dei sit ipsius essentia

Quaestio 3 : Utrum aliquam actionem agat divina essentia

Quaestio 4 : Utrum divina essentia sit ratio agendi omnem divinam actionem

Quaestio 5 : Utrum divina essentia sit per se terminus alicuius divinae actionis

Quaestio 6 : Utrum omnes divinas actiones communicet agant omnes personae

Quaestio 7 : Utrum actiones communes agant personae

Quaestio 8 : Utrum Deo conveniat aliqua actio in ipso manens

Articulus 40

Praeambulum

Quaestio 1 : Utrum Deus sit intelligens

Quaestio 2 : Utrum Deus intelligat seipsum

Quaestio 3 : Utrum semper et uniformiter intelligat Deus seipsum

Quaestio 4 : Utrum perfecte intelligat seipsum, ita quod intelligendo se intelligat alia a se

Quaestio 5 : Utrum uno simplici intuitu intelligat Deus se et alia

Quaestio 6 : Utrum intelligere in Deo sit tantum essentiale, an etiam personale

Quaestio 7 : Utrum ipsi intelligere Dei quod non est nisi essentiale, respondeat in Deo aliquod verbum essentiale

Articulus 41

Praeambulum

Quaestio 1

Quaestio 2

Articulus 42

Praeambulum

Quaestio 1

Quaestio 2

Articulus 43

Praeambulum

Quaestio 1

Quaestio 2

Quaestio 3

Quaestio 4

Articulus 44

Praeambulum

Quaestio 1

Quaestio 2

Articulus 45

Praeambulum

Quaestio 1

Quaestio 2

Quaestio 3

Articulus 46

Praeambulum

Quaestio 1

Quaestio 2

Quaestio 3

Quaestio 4

Articulus 47

Praeambulum

Quaestio 1

Quaestio 2

Quaestio 3

Quaestio 4

Quaestio 5

Articulus 48

Praeambulum

Quaestio 1

Quaestio 2

Articulus 49

Praeambulum

Quaestio 1

Quaestio 2

Quaestio 3

Quaestio 4

Quaestio 5

Quaestio 6

Quaestio 7

Articulus 50

Praeambulum

Quaestio 1

Quaestio 2

Articulus 51

Praeambulum

Quaestio 1

Quaestio 2

Quaestio 3

Articulus 52

Praeambulum

Quaestio 1

Quaestio 2

Quaestio 3

Quaestio 4

Articulus 53

Praeambulum

Quaestio 1

Quaestio 2

Quaestio 3

Quaestio 4

Quaestio 5

Quaestio 6

Quaestio 7

Quaestio 8

Quaestio 9

Quaestio 10

Articulus 54

Praeambulum

Quaestio 1

Quaestio 2

Quaestio 3

Quaestio 4

Quaestio 5

Quaestio 6

Quaestio 7

Quaestio 8

Quaestio 9

Articulus 55

Praeambulum

Quaestio 1

Quaestio 2

Quaestio 3

Quaestio 4

Quaestio 5

Quaestio 6

Articulus 56

Praeambulum

Quaestio 1

Quaestio 2

Quaestio 3

Articulus 57

Praeambulum

Quaestio 1

Quaestio 2

Quaestio 3

Quaestio 4

Praeambulum

Articulus 58

Quaestio 1

Quaestio 2

Quaestio 3

Quaestio 4

Quaestio 5

Praeambulum

Articulus 59

Quaestio 1

Quaestio 2

Quaestio 3

Quaestio 4

Quaestio 5

Quaestio 6

Articulus 60

Praeambulum

Quaestio 1

Quaestio 2

Quaestio 3

Quaestio 4

Quaestio 5

Quaestio 6

Quaestio 7

Quaestio 8

Quaestio 9

Quaestio 10

Articulus 61

Praeambulum

Quaestio 1

Quaestio 2

Quaestio 3

Quaestio 4

Quaestio 5

Quaestio 6

Quaestio 7

Quaestio 8

Quaestio 9

Quaestio 10

Articulus 62

Praeambulum

Quaestio 1

Quaestio 2

Quaestio 3

Quaestio 4

Articulus 63

Praeambulum

Quaestio 1

Quaestio 2

Quaestio 3

Articulus 64

Praeambulum

Quaestio 1

Quaestio 2

Quaestio 3

Quaestio 4

Articulus 65

Praeambulum

Quaestio 1

Quaestio 2

Quaestio 3

Articulus 66

Praeambulum

Quaestio 1

Quaestio 2

Quaestio 3

Quaestio 4

Quaestio 5

Articulus 67

Praeambulum

Quaestio 1

Quaestio 2

Quaestio 3

Articulus 68

Praeambulum

Quaestio 1

Quaestio 2

Quaestio 3

Quaestio 4

Quaestio 5

Articulus 69

Praeambulum

Quaestio 1

Quaestio 2

Quaestio 3

Articulus 70

Praeambulum

Quaestio 1

Quaestio 2

Articulus 71

Praeambulum

Quaestio 1

Quaestio 2

Quaestio 3

Quaestio 4

Articulus 72

Praeambulum

Quaestio 1

Quaestio 2

Quaestio 3

Quaestio 4

Quaestio 5

Articulus 73

Praeambulum

Quaestio 1

Quaestio 2

Quaestio 3

Quaestio 4

Quaestio 5

Quaestio 6

Quaestio 7

Quaestio 8

Quaestio 9

Quaestio 10

Quaestio 11

Articulus 74

Praeambulum

Quaestio 1

Quaestio 2

Quaestio 3

Quaestio 4

Quaestio 5

Quaestio 6

Quaestio 7

Articulus 75

Praeambulum

Quaestio 1

Quaestio 2

Quaestio 3

Quaestio 4

Quaestio 5

Quaestio 6

Prev

How to Cite

Next

Quaestio 7

Utrum doctores sequentes debeant esse instructi et eruditi in scieentiis secularibus
1

CIrca Septimum arguitur: quod nec doctores posteriores periti debent esse vel instructi sapientia seculari: sed simplices. Primo sic. Vbi eadem est causa, & idem effectus Sed eadem est causa essendi simplices posteriores doctores & priores: vt paltet: quia sicut fidei generatio diuinae virtuti est ascribenda: ita & eius conseruatio: & sicut illi si sapientes vocarentur conditioni suae possent vocationem suam ascribere: ita & isti. ergo &c.

2

⁋ Secundo sic. non plus virtutis requiritur ad minus quam ad maius. immo potius minus. Sed plus est fidei initium fundare, quam fundatam multiplicare: quia secundum philosophum, Principium maximum & difficillimum estin vnoquoque. Quare cum ad fidei fundationem non requiritur primos doctores peritos esse & instructos: sed magis contrarium vt dictum est: multo fortius nec sequentes doctores requiritur peritos esse: sed contrarium magis.

3

⁋ In contrarium est illud Augustinus iii. de doc. Christia. in fine. Vnusquisque de societate gentilium exiens liberales scientias debet ab eis asserere ad vsum iustum praedicandi euangelii. & super illud Exo. v. Vt eamus viam trium dierum in soli. Gl. Trium dierum iter proficiscimur, si rationalem, moralem, naturalem sapientiam de rebus mundialibus auferentes ad instituta diuina convertimus. Sed post primos doctores multi talium ad fidem de societate gentilium exierunt edocti scientiis liberalibus, facti doctores huius scientiae, vt Dionysius, Victorinus, & caeteri huiusmodi. ergo non simplices esse debebant: sed potius edocti.

4

⁋ Dicendum ad hoc: quod sicut in cognitione naturali innata est nobis via a causatis & compositis rerum naturalium & temporalium ad causas earum simplices: tanquam a nobis notioribus in notiora naturae: & hoc propter occultationem causarum rerum naturalium: quarum effectus patent: sic multo fortius in cognitione rerum supernaturalium aeternarum: tum quia elongata sunt a nostro intellectu: tum quia consuetudine cognitionis temporalium multum impedimur a notitia aeternorum. Oportet igitur illorum diuinorum notitiam in nobis incipere a notioribus nobis. Illorum autem notitia triplex est: quaedam credendo: quaedam intelligendo: quaedam aperte videndo. Quarum prima est inferior & nobis magis proportionabilis: & disponit ad secundam: quia Esaiae. vii. dicitur. Nisi credideritis, non intelligetis. & ambae disponunt ad tertiam. Primae duae sunt vitae huius: tertia vero est vitae futurae. Nunc autem secundum Augustinus quod credimus debetur auctoritati: quod autem intelligimus debetur rationi. auctoritas enim rationi viam praeparat: ratio autem ad intellectum cognitionemque perducit. Scientia ergo ista quae est rerum aeternarum: vel ad aeternitatem relatarum, primo in toto genere hu mano velut in vno homine, debuit per fidei auctoritatem fundari: & deinde per rationem intellectus patefieri: quae in futuro per apertam visionem debebit manifestari. Sicut ergo primi do ctores in fundando hanc scientiam fidei solum debebant diuinae auctoritati inniti: & ideo esse simplices & immunes ab omni scientia mundana quae innititur rationi: vt dictum est in proxima quaestione: Sic post eius fundationem in diuina auctoritate doctores eius sequentes ad ducendum credentes in intellectum & cognitionem creditorum, debebant inniti rationi. Sicut enim primo rum doctorum principale opus fuit fidem suadere: sic opus posteriorum principale est fidem persuasam quantum possibile est homini in via intellectam facere: vt quod mundus per priores doctores cre dit, per posteriores intelligat. & iste erat congruus ordo: quia nisi per rius credidisset: postmodum intelligere non potuisset: secundum illud praedictum Esaiae. vii. Nisi credideritis: non intelligetis. Quod exponens Augustinus dicit in ser. xxxvii. super lo. primae partis. Ideo credis quia non capis: sed credendo fis ido neus vt capias. Nam si non credis, nunquam capies: quia minus idoneus remanebis. Eides ergo mun det te: vt intellectus impleat te. Et reuera tunc primo homo fit idoneus vt ad doctoris officium accedat: cum fide purgatus diuinorum intellectum perceperit. dicente Orig. super. xvi. Genes. Si fideliter percipiatis auditu, operatur in vobis lsaac. i. Christus purgat corda vestra a terrenis sensibus: & videntes mysteria in diuinis scripturis esse latentia, & in intellectu proficitis & in spiritualibus sensibus incipietis etiam ipsi esse doctores: & procedent ex vobis flumina aquae viuae. Quare cum ratio manuducens ad intellectum & cognitionem aeternorum vt plurimum est ex scientiis liberalibus: de rebus creatis: oportet posteriores & modernos auctores instructos esse in scientiis secularibus de creaturis. Inuisibilia eni dei per ea quae creata sunt intellecta conspi ciuntur. vt dicitur Ro. i. Et vt dicit Chrysostomus super illud Matthico. vii. Et ecce Centurio. Scri ptura infallibilis de deo, creatura est rerum omnium: quia nihil creatum est in mundo: per quid non manifestissime deus ostenditur. In quorum consideratione (vt dicit Augustinus de vera rei, non vana curiositas exercenda est: sed gradus ad semper manentia faciendus (quod vt dicit de quanti tate animae) his facilius contingit qui bene eruditi ad hoc accedunt: non studio inanis gloriae: sed diuino amore veritatis accensi. Nam exercet animum hoc genus disciplinarum ad subtiliora cernenda: ne luce illorum repercussus ea sustinere non valens, in tenebras quas fugere cupiebat, refugiat: & affert (ni fallor) argumenta certissima quibus quod fuerit inuentum atque confe ctum impudentem habeat dubitationem. ldem de ordine libro secundo. Ego si quid meos mo nere possum, quantum mihi apparet, quantumque sentio, censeo illos disciplinis omnibus erudien dos. Aliter proprie ista intelligi nullo modo possunt. Philosophia rationem promittit: quae non modo non contennere ista mysteria: sed sola intelligere vt intelligenda sunt, cogit. Nullumque aliud habet officium quae vera, & (vt ita dicam) germana philosophia est, quam vt doceat quod sit omnium re rum principium sine principio: quantus ve in eo maneat intellectus quem vnum deum omnipotentem, patrem & filium, & spiritum sanctum docent veneranda mysteria. Oportet igitur sequentes doctores non simplices esse: & idiotas: sed peritos & instructos. Vnde qui primo elegit simplices & indoctos: pauperes & ignobiles: non reliquit sapientes: diuites: & nobiles: quos etsi non elegit primos: elegit tamen secundos. Vnde dicit beatus Greg. xxxiii. Moral. Prius collegitur indoctos: & postmodum philosophos: & non per oratores docuit piscatores: sed mira potentia per piscatores subegit oratores. Est tamen distinguendum ex parte eorum quae in secularibus scientiis edocentur: quoniam eorum quae tractantur in secularibus scientiis quaedam sunt quorum notitia etiam pertinet ad istam scientiam: vt est prima rerum creatio: & alia quam plurima quae de creaturis sunt credenda. Alia vero sunt quo rum notitia multum adminiculatur ad declaranda & defendenda ea quae pertinent ad istam scien tiam: vt ea quae considerantur in aliis scientiis de anima & de potentiis eius, & plurima consi milia. Sunt etiam alia quae nec ad istam scientiam pertinent: nec adminiculantur ad eam. vt sunt illa in quibus sentire contraria nihil fidei obest omnino: vt sunt mensura quantitatis solis, lunae, terrae: & quam plurium huiusmodi. Esse peritum in scientiis secularibus quo ad omnia ista, est supereminem tis scientiae in sacro doctore. Non enim necesse est ad hoc quod sit doctor idoneus sacrae scripturae, scire illa quae sunt de tertio genere. secundum quod de notitia talium dicit Augustinus in epistola ad Petrum presbyterum de origine animae. Non magnum (inquit) doctrinae arbitror detrimen tum ista nescire: et si de corporum quidem generibus subtiliter disputetur, hoc maiore difficulta te quam vtilitate perdiscitur. Vnde omnium talium notitiam vt de numero, & ordine, & motibus caeli: & caeterorum huiusmodi. secundum quod dicit Ambrosius in Hexam, quia aliena sunt a nostro studio & a diuinae lectionis serie: his qui foris sunt relinquamus. Videntur igitur mihi multum iniuriari philosophis & sacrae scripturae metas transcendere: qui de talibus quaestiones in scholis theologicis praesumunt mo uere. Hinc dicit Ambrus in Hexam. Quid mihi quaerere quae sit mensura circuitus terrae &c. vt infra de materia istius scientiae. Vnde talia quae sunt a nostro studio aliena: quia modicum aut nihil adminiculantur ad ea quae sunt fidei: & aliena sunt a serie lectionis diuinae: quia sacra scriptura non tenet ea inter credenda: nec adminiculantur principaliter ad illa: non oportet scire doctorem idoneum sacrae scripturae. Scire autem illa quae sunt de primo genere. scilicet quae cadunt de creaturis inter cre denda, licet de eis determinant seculares scientiae: similiter & illa quae sunt de secundo genere: quae licet proprie non pertineant ad materiam sacrae scripturae: nec computantur inter credenda: multum tamen eorum notitia adminiculatur ad declarandum & defendendum ea quae sunt huius scientiae: vel etiam ad impugnandum: quia contrariorum eadem est disciplina: Scire inquam talia pertinet ad idoneum doctorem sacrae scripturae: & quo ad istorum notitiam debet esse peritus in scientiis secularibus quo ad illa quae de eis sci re: non potest ex tractatu huius scientiae. Propter quod dicit Augustinus in prim. iii. de docia christa.n Homo quid volunta tem dei &c. vt infra de auditore: an debeat esse instructus in scientiis secularibus. Est autem triplex ra tio propter quam isti secundi doctores: non simplices: sed instructi esse debent in scientiis secularibus, vt dictum est. Prima, vt errores sapientiae mundanae contrarii veritati fidei cognoscantur & improbentur. secundum quod dicit Hieronymus de fidelibus scientias philosophicas dicsentibus. Discunt (inquit) non vt sequantur: sed vt iudicent atque convincant. Secunda: vt veritates contentas in eis agnoscant: & in vsum doctrinae fidei conver tant. Decret. d. xxxvii. S. Cur ergo. "Quidam eas ad eruditionem addiscunt: vt errores gentilium legendo detestentur: & vtilia quae in eis inueniunt ad vsum sacrae eruditionis deuoti inuertant: Tales laudabili ter seculares literas addiscunt". Tertia: vt postquam circa eos diuinae auctoritatis miracula deficiunt: quae primos doctores & eorum doctrinam honorabiles reddebant: saltem eis peritia rationis assistat: ne despicabiles a sapientibus mundi habeantur: & per eos scientia fidei ab infidelibus blasphemetur quia vt dicit Augustinus de ordine li. ii. loquens de scientiis secularibus, Quisques (inquit) ista ne sciens: non dico de summo illo deo: sed de anima ipsa sua quaerere aut disputare voluerit: tantum er tabit quantum errari plurimum potestest. Vnde Hieronymus super epistolam ad Tit. Risui patet aduersus philosophous disputans si ignorat dogmata philosophorum. Discat ergo ea mente doctrinam Chaldaicam: qua Moyses omnem scientiam Aegyptiorum didicerat. Et Augustinusid est super Ge. ante finem. Plerumque accidit: vt aliquis de caelo: de terra: de caeteris mundi huius elementis: de motu & conversione: vel etiam magni tudine & interuallis syderum: de defectibus solis & lunae: de circuitibus annorum & temporum: de naturis animalium: fructuum: lapidum: & huiusmodi caeteris etiam non Christianus ita nouerit: vt certissima ratione vel experientia teneat. Turpe autem est nimis & prniciosum: ac maxime cauendum: vt Christianum de his rebus quasi secundum literas Christianas loquentem: ita delirare audiat: vt (quemadmodum dicitur) toto cae lo errare conspiciens risum tenere vix possit. Et non tam molestum est quod errans homo, sed quod aucto res nostri ab eis qui foris sunt: talia sensisse creduntur: & cum eorum exitio, de quorum salute sata gimus, tanquam indocti reprehenduntur atque respuuntur. Cum enim quemquam Christianorum in ea re quam optime norint errare deprehenderint: & vanam sententiam suam de nostris libris asserere: quo pacto illis libris credituri sunt de resurrectione mortuorum: de spe vitae aeternae: de regno caelorum: cum de his rebus quas experiri: vel percipere potuerunt: fallaciter putauerint esse con- scriptos: De quo ponit exemplum lib. ii. post principium, dicens. Cauendum ne forte quia scriptum in Psal. est. Fundauit terram super aquas. arbitretur aliquis nostrum aduersus de ponderibus elementorum subtiliter disserentes isti testimonio scripturae esse nitendum: quia illi non retenti auctoritate literarum nostrarum: & nescientes quemadmodum dictum sit: libros sanctos facilius irridebunt quam illud repudiabunt: quod vel certis rationibus perceperunt: vel experimentis certissimis probauerunt. Illud nanque in Psal. aut figuratiue dictum recte accipi potest: Terram fidem simplicem paruulorum dictam: quae per baptismum solidatur: aut ad literam sublimia ter rarum: vel tegmina speluncarum: quae superiora sunt aquis. Opportunum est ergo doctores posteriores huius scientiae instructos esse literis secularibus: ne contra veritates ibi compertas aliquid quasi ex libris nostris proferamus. Quid enim (vt ait Augustinus) molestiae, tristi tiaeve ingerant prudentibus fratribus temerarii praesumptores, satis dici non potest: cum siquam do de praua & falsa opinione sua reprehendi & conuinci coeperint ab eis qui auctoritate librorum nostrorum non tenentur: ad defendendum id quod leuissima temeritate vel pertinacissi ma falsitate dixerunt, eos libros sanctos vnde id probent proferre conantur: non intelligentes neque quae loquuntur: neque de quibus affirmant.

5

⁋ Ad primum in oppositum: quod eadem est causa, posteriores esse simplices & prio res: Dicendum quod falsum est. Priorum enim erat fidem fundare in auctoritate diuina fulgenti bus miraculis. Istorum autem est credita cognita facere perspicuis rationibus. Et ideo sicut miracula quae in illis fulserunt: in istis defecerunt: quia fundata fide opus eorum non erat: sic rationes quae in posteris luxerunt: in illis opus non habebant: vt dictum est. Sed dicet aliquis: quod sicut fides diuina virtute sola generata est in principio: sic & in omnes posteros generatur & conseruatur: ergo sicut miracula erant necessaria ad generationem fidei in illis: ita & ad gene rationem & ad conseruationem in istis. Dicendum quod fidei generatio & conseruatio in posterio ribus diuinae virtuti interius operanti per gratiam ascribenda est: sicut & generatio in prioribus: non tamen operanti exterius per miraculorum splendorem in nostris doctoribus: sed per lucem bonorum operum quae debent succedere miraculis. Secundum quod dicit Chrysostomus in prin cipio. ii. partis super Matthoru. Sacerdotis est vt doceat. Et quia miraculorum faciendorum non est semper necessitas, doctrinam suam bona vita quasi miraculis factis commendat. Idem super illud. Videns lesus turbas ascendit in montem. Bona conuersatio sacerdotis sine verbo tenet quia dem sanctos in sanctitate per suum exemplum: verbum adducere ignorantem ad scientiam ve ritatis sine conuersatione bona potest, tenere autem in fide vel sanctitate absque conuersatione bona non potest: magis vero scandalizat. Nec potest conversatio fidei vel posteriorum doctorum vocatio vllo modo eorum industriae ascribi: quia certum est hoc quod dicunt non esse verum nisi ex auctoritate priorum: quam in scripturis suis nobis reliquerunt. Vnde postquam deus fecit quod in se est fidem fundando: homo debet facere quod in se est ipsam manifestando: & ad hoc totis viribus stude re: vt dictum est supra: quia ipsa sapientia dicit: Qui elucidant me: vitam aeternam habebunt: nec solum sapientiae claritatem elucidando sed & sanctitatem vitae confirmando: vt dictum est.

6

⁋ Ad secundum: quod plus erat fidem fundare quam declarare vel conseruare: Dicendum quod verum est. & ideo plus virtutis requirebat fundatio, non humanae: sed diuinae vt dictum est.

PrevBack to TopNext

On this page

Quaestio 7