Table of Contents
Commentarius in libros Sententiarum
Liber 1
Prologus
Distinctio 1
Distinctio 2
Distinctio 3
Distinctio 4
Distinctio 5
Distinctio 6
Distinctio 7
Distinctio 8
Distinctio 9
Distinctio 10
Distinctio 11
Distinctio 12
Distinctio 13
Distinctiones 14-16
Distinctio 17
Distinctio 18
Distinctio 19
Distinctio 20
Distinctio 21
Distinctio 22
Distinctio 23
Distinctiones 24-25
Distinctio 26
Distinctio 27
Distinctio 28
Distinctio 29
Distinctio 30
Distinctio 31
Distinctio 32
Distinctio 33
Distinctiones 34-35
Distinctio 36
Distinctio 37
Distinctiones 38-39
Distinctiones 40-41
Distinctio 42
Distinctiones 43-44
Distinctio 45
Distinctio 46
Distinctio 47
Distinctio 48
Liber 2
Distinctio 1
Distinctio 2
Distinctio 3
Distinctiones 4-5
Distinctiones 6-7
Distinctiones 8
Distinctiones 9-11
Distinctio 12
Distinctio 13
Distinctio 14
Distinctio 15
Distinctio 16
Distinctio 17
Distinctio 18
Distinctio 19
Distinctio 20
Distinctio 21
Distinctio 22
Distinctio 23
Distinctio 24
Distinctio 25
Distinctio 26
Distinctio 27
Distinctio 28
Distinctio 29
Distinctio 30
Distinctiones 31-33
Distinctio 34
Distinctiones 35-42
Liber 3
Distinctio 1
Distinctio 3
Distinctio 4
Distinctiones 5-12
Distinctiones 12-16
Distinctiones 17-22
Distinctiones 23-32
Distinctiones 33-36
Distinctiones 37-40
Liber 4
Distinctio 1
Distinctiones 2-3
Distinctiones 4-5
Distinctio 6
Distinctio 7
Distinctio 8
Distinctio 9
Distinctio 10
Distinctio 11
Distinctio 12
Distinctio 13
Distinctio 14
Distinctio 15
Distinctio 16
Distinctio 17
Distinctio 18
Distinctio 19
Distinctio 20
Distinctio 21
Distinctio 22
Distinctio 23
Distinctio 24
Distinctio 25
Distinctio 26
Distinctio 27
Distinctio 28
Distinctio 29
Distinctio 30
Distinctio 31
Distinctio 32
Distinctio 33
Distinctio 34
Distinctio 35
Distinctio 36
Distinctio 37
Distinctio 38
Distinctio 39
Distinctio 40
Distinctio 41
Distinctio 42
Distinctio 43
Distinctio 44
Distinctio 45
Distinctio 46
Distinctio 47
Distinctio 48
Distinctio 49
Distinctio 50
Quaestio 10
¶ Uidetur quod sic. quia distinguitur contra relationem: et tamen dicunt respectum et ita videtur quod non sit inconueniens in proposito.
¶ Et pono vnam regulam. Quandocumque genus diuinditur per differentias respectiuas ipsum est respectiuum: nec potest esse absoutum: quia species per illas differentias constituitur. et per consequens sunt respectiue. et sic non sunt in genere absoluto. Et confirmatur. Impossibile est enim quod eadem quantitas sit ad se: et ad aliud: quia talia diuidunt immediate ens: sed si genus est absolutum et differentia respectiua idem esset ad se: et ad aliud quae diuidunt immediate ens: sed quantitas diditur immediate per differentiam respectiuas scilicet per continuum et discretum: vt patet per Aristoteles. i praescentis: et etiam Aug.n diuidit sic. Si autem hoc negetur negabitur de quolibet. seu quocumque.
¶ Primo sic illud est ad aliud in cuius ratione non poniuntur nisi respectiue causarum: sed in diffinitione continui non ponuntur nisi respectiue rationes: quia continua sunt illa quorum extrema sunt vnum.
¶ Secundo sic quandocumque aliqua duo condiuidunt vnum genus si vnum est respectiuum et aliud: sed continuum et contiguum diuindunt subiectum hoc: quod est esse coniunctum: sed continuum est respectiuum: ergo et contiguum est respectiuum.
¶ Tertio sic omne contiguum alicu est contiguum: et ita continuum alicui est continuum. et per consequens respectiuum.
¶ Quarto sic omne discretum ab alio est discretum. et per consequens discretio est ratio respectiua.
¶ Tunc a guo sic. illud est essentialis differentia: quo sublato amouetur ratio specifica speciei alicuius generis. sed bicubitum et tricubitum sunt species diuerse: si auferatur tamen continui tas auferetur alia species. et illa que sub illa continuitate continetur. ergo etc.
¶ Item continuitas et discretio mutant speciem diuisiuam. si enim diuidatur quaternarius non acquritur nisi discretio et est alia species.
¶ Item continuitas est forma respectiua. non est autem intrinsecus adueniens: quia ponuntur extrena sine continuitate nec etiam in aliquo alio predicamento nisi in genere quantitatis: ergo videtur quod genus quantitatis sit respectiuum. negociandum est circa eius species.
¶ Ubi Secundo sciendum est quod quadam est quantitas permanens: quaedam successiua. Eodem modo de discreta quantitate et continua. de quantitate continua permanente probo quod sit respectiua. quia differentia constitutiua eius est respectiua. dicit enim scotus quod ordo partium in toto est de genere quantitatis. et est differentia quantitatis continue. siue sit diuisiua siue constitutiua. habetur intentum: quia ratio formalis ordinis est respectiua.
¶ Et si dicas quod est differentia accidentalis. tunc sequitur quod non est in isto praesento: sed in alio. Et confirmatur. quia nullus potest concipere quantitatem continnuam. quin concipiat partem post partem sed hoc concipere. est concipere aliquid ad aliud. ergo etc.
¶ Item non potest intelligi sine extensione. sed extensio: cum sit tensio extra et aliculus extensio est ratio respectiua. ergo non aliud videtur continuitas nisi ordo partium talis.
¶ Sed instatur contra hoc. quia Aug. contra manicheos probatur quod nulla forma absoluta potest produci ab angelo: sed angelus potest producere speciem de genere quantitatis: quia mouen do corpus causat nouam superficiem.
¶ Tertio sic. forme artificiales non sunt absolute nec artifex causat formas absolutas: sed arti ex causat multas superficies.
¶ Quarto. quia nullum agens naturale causat vel potest causare siue producere formam absolutam in quodcumque distans: quia virtutis est limitate. forma autem absoluta perfectionem dicit. et in maiori distantia est virtuosius: sed species de genere quantitatis continue causatur in qualibet distantia. quia si vna gutta aque addatur aque maris est maior et alia species. quia sicut impossibile est distinctionem esset inter quantitates eiusdem speciei vel dissimilitudinem. ita eque impossibile est esse in equelitatem in ter quantitates eiusdem speciei: sed addita gutta est inequaltas.
¶ Item bicubitum et tricubitum differunt spe tie in quantitatem et sic de aliis. videndum est de quantitate successiua: et priTertio mo de tepor. quia tempus est mora et successiesed succedens vt sic ad aliud est succedens.
¶ Secundo. quia differentiae temporis sunt prius et posterius: et sed iste rationes sunt respectiue.
¶ Item nulla passio absolutior est suo subiecto sed tempus est passio motus primi mobilis. qui est motus ad vbi. et per consequens est respectiuum.
¶ Quarto. quia multa respectiua mensurantur tempore et per consequens mensura est respectiua. videndum est de numero: et probo quod est forQuarto ma respectiua.
¶ Probatio. quia omnis forma absoluta dicit aliquam perfectionem sed numerus non. Probatio. si enim trinitas diceret perfectionem. tunc vna persona diuina non esset eque perfecta sicutt res. tum etiam quia natura generis contineret infinitas perfectiones. quia in numeris per appositionem est processus in infinitum.
¶ Item 3o impossibile est quod forma absoluta fundetur in respectiua naturaliter sed numerus fundatur in respectiuis: quia per diuisionem continui habentur quatuor similitudines sicut quatuor albedines.
¶ Quarto. quia impossibile est quod in terminis vel vltimis abstractis fundetur ratio: sed in vltimis absolutis fundatur numerus: certum est autem: quod est dare vltima absolutas arguitur de oratione: quia oratio mensu¬ Utimo ratur breuis et longa: sed ratio breuis et longi est respectiua.
¶ Prio omnis relatio est ad aliud: sed corpus non est ad aliud. quia corpus non est alicuius corporis. igitur ista species non est ad aliud.
¶ Quarto vox est aliquid absolutum: sed ex talibus constat orto. igitur videtur ipsa ortrio dicere aliquid absolutum.
¶ Respondeo ad primum et dico quod sicut superficies alicuius est superficies. ita corpus alicuius cum sit dimensio trina est alicuius entitatis.
¶ Ad 3m. de priori et poste riori in motu est aliqua difficultas. quia scilicet ibi est respectus sine termino actuali: sed de hoc magis in secundo.
¶ Dico quod sicut numerus non abstrahit a numero entium. ita hoc dico quod abstrahit a dimensionibus aque et ignis. sed non entitati. vnde matheus non abstrahit ab omni: et sicut ma thelus considerat dimensiones esse alicuius entitatis: ita considerat entitatem et ordinem partium illius entitatis que est eorum continuitas.
¶ Secunda dficuliacultas. quia quantitas est ordo partium et illas presupponit. quid est autem illud prius.
On this page